IEEM entrega constancias a ganadores de elección judicial

Por: Redacción | 13 de junio de 2025, 6:56 pm CST

El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) declaró válida la elección judicial celebrada el pasado 1° de junio, asignó los 91 cargos en disputa y entregó las constancias de mayoría a las candidaturas con mayor número de votos, informó este viernes el Consejo General del organismo.

La presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, indicó que no fue necesario hacer ajustes para garantizar la paridad de género, ya que las mujeres resultaron mayoría entre los cargos asignados. En las magistraturas del Tribunal Superior de Justicia fueron electas 16 mujeres y 14 hombres, mientras que en las posiciones de jueces, 34 correspondieron a mujeres y 21 a hombres.

Las personas electas tomarán posesión el próximo 5 de septiembre, tras rendir protesta ante la Legislatura estatal. El periodo de duración de sus cargos será de cinco a ocho años, dependiendo del puesto asignado.

Por primera vez, se eligió por voto popular a quienes integrarán la presidencia del Poder Judicial estatal. La presidencia será rotativa y estará compuesta por las cuatro personas más votadas, quienes asumirán el cargo por periodos de dos años. El primer turno será para el magistrado Héctor Macedo García, quien asumirá el 5 de septiembre de 2025 y concluirá su gestión en septiembre de 2027.

El segundo periodo corresponderá a la magistrada Erika Icela Castillo Vega, de la región Toluca. El tercero lo ocupará Luis Fernando Camacho Lupercio, magistrado penal en Texcoco. El cuarto periodo fue declarado vacante, ya que ninguna otra mujer que compitió por la presidencia obtuvo la magistratura correspondiente en su jurisdicción.

En cuanto al nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, las cinco personas electas fueron Marisela Reyes Hernández, Jesús Ángel Cadena Alcalá, Karla Ivone Díaz Iniesta, Alejandro Jaime Gómez Sánchez y Nancy Flores Mendoza. Los dos primeros ejercerán por ocho años y los tres restantes por cinco.

Amalia Pulido Gómez afirmó que “quienes resultaron electos y electas surgen de un proceso válido, su legitimidad es incuestionada”, al asegurar que el proceso se llevó a cabo conforme a los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad, objetividad, profesionalismo y paridad de género.

La elección judicial no incluyó a exfuncionarios estatales o integrantes de órganos autónomos que aspiraban a cargos en el Poder Judicial. Entre ellos, Marco Antonio Nava y Nava, Maribel Góngora, Yunuen Pozas, Myrna Aracely García Morón, Gustavo Parra, Zulema Martínez, Rafael González Oses Cerezo y Jorge Olvera García.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo