La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó este jueves la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de impedir que la ministra Lenia Batres participe en la resolución de un amparo promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum afirmó que la determinación de los ministros no fue objetiva y consideró que el tema de fondo es el cumplimiento del pago de impuestos. «Ninguno —de los ministros— tiene un juicio objetivo (…) o al decir que la ministra Lenia Batres no puede participar en la decisión, ¿apoco no es una decisión poco objetiva?», expresó.
Sheinbaum insistió en la importancia de respetar el Estado de derecho y subrayó que todas las personas, sin excepción, deben cumplir con sus obligaciones fiscales. «No se puede hablar de Estado de derecho para algunas cosas y para otras que no me convienen, no», agregó.
El pasado miércoles, los ministros Javier Laynez Potisek, Jorge Pardo Rebolledo y Yasmín Esquivel Mossa votaron a favor del proyecto presentado por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien determinó que el impedimento solicitado por Salinas Pliego contra Batres era procedente.
El empresario argumentó que la ministra no sería imparcial al conocer el caso, debido a diversas publicaciones que realizó en redes sociales entre 2017 y agosto de 2024. En noviembre de 2024, Salinas Pliego presentó el recurso para que Batres fuera apartada del amparo en revisión 492/2023, que había sido turnado a su ponencia.
Batres criticó la decisión y señaló que se tomó sin los fundamentos necesarios. En un comunicado, acusó que la votación fue un acto de «sometimiento y complicidad» de sus compañeros ministros con «los poderes fácticos».
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.