El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) respondió este miércoles a las críticas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre la entrega de información relacionada con violaciones a derechos humanos. En un comunicado, el INAI destacó que las leyes de transparencia establecen claramente los supuestos de reserva para exceptuar temporalmente cierta información de la regla general de publicidad.
El INAI explicó que, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, determina que debe otorgarse la información solicitada cuando no se cumplen los requisitos legales para clasificarla. Las razones para restringir el acceso deben ajustarse a los supuestos específicos de la normativa aplicable. En el caso de la CNDH, el pleno del INAI instruyó proporcionar copia de videos e imágenes captadas durante su visita a los sótanos de Tlaxcoaque, en la Ciudad de México, así como el expediente de queja CNDH/PRESI/2020/5561/VG, bajo la lógica de que se protegerán los datos personales confidenciales.
El INAI consideró que los argumentos de la CNDH fueron insuficientes para confirmar la clasificación de la información solicitada. Por ello, se decidió entregar versiones públicas de los documentos para equilibrar los derechos de acceso a la información y protección de datos personales. La decisión de que la información relacionada con violaciones a derechos humanos sea pública está apegada a los principios constitucionales que privilegian el derecho de acceso a la información y la protección de datos personales.
“No se trata de una decisión arbitraria del INAI”, aclaró el instituto en su comunicado. Añadió que ejerce sus facultades de manera responsable y que la inatacabilidad de sus resoluciones no es un beneficio otorgado al órgano, sino un logro social reconocido por la ley general de la materia, diseñado para garantizar los derechos humanos que tutela.
El pasado martes, la CNDH pidió revisar las facultades y atributos del INAI, luego de que este ordenó la entrega de información de un caso. En su desplegado, la comisión acusó que el INAI pidió más información de la que el solicitante había demandado, al exigir el expediente completo, lo que, según la CNDH, vulnera la investigación y la protección a las víctimas del caso.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Más información
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.