La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó con 19 votos a favor de Morena y aliados, y 14 en contra de la oposición, la reforma a la Ley de Amparo, enviada por el Senado de la República. Esta reforma, que ahora pasa al pleno para su discusión, busca restringir la facultad de los jueces para dictar suspensiones sobre normas aprobadas por el Congreso y obras del gobierno federal.
Durante la sesión, Enrique Sosa Gutiérrez, diputado del PAN, destacó la importancia de analizar con perspectiva histórica esta ley, considerando el impacto a largo plazo en el país y en las futuras administraciones. Se cuestionó si otorgar este tipo de poder al Poder Ejecutivo sería beneficioso para el futuro de México.
Por otro lado, Elizabeth Pérez, vicecoordinadora del PRD, calificó la reforma como «absolutamente regresiva» y señaló que aleja a la ciudadanía de la posibilidad de defenderse contra abusos de autoridad y corrupción. Afirmó que estas medidas son agresivas para la ciudadanía común y limitan el acceso a la justicia.
En contraste, Benjamín Robles Montoya, vicecoordinador del PT, defendió la reforma argumentando que no afecta la generalidad del juicio de amparo ni limita el acceso de los ciudadanos a este recurso. Destacó que la figura de la suspensión del acto reclamado se mantendrá, pero los jueces deberán apegarse a los casos previstos expresamente en la ley, evitando su otorgamiento discrecional.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.