Críticas del PRI al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de Morena -

Por: Redacción | 20 de septiembre de 2023, 9:12 pm CST

Integrantes del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) han lanzado duras críticas al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) propuesto por el gobierno de Morena para el próximo año. Los legisladores priistas argumentan que este presupuesto carece de un crecimiento económico sólido y que la deuda nacional se incrementará en un 58 por ciento, acusando al gobierno de ser «mentiroso y simulador».

Durante la comparecencia del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O, la diputada federal Carolina Viggiano lideró el reclamo, calificando el paquete económico como «irreal».

Viggiano expresó su preocupación de que, bajo la propuesta de Morena, 20 estados experimentarán una disminución en las participaciones federales, y que no se asignan recursos suficientes para áreas críticas como seguridad, medicina, agricultura, infraestructura vial, medio ambiente y turismo.

La secretaria general del PRI también subrayó que las partidas más afectadas son las relacionadas con la construcción y el mantenimiento de carreteras, seguidas de la conservación de caminos rurales. Además, señaló la ausencia de medidas efectivas para proteger la economía familiar, que se ha visto fuertemente impactada por el aumento de los precios de los alimentos, superando con creces el crecimiento de los salarios.

El diputado federal Ildefonso Guajardo, por su parte, argumentó que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación viola la Constitución, ya que el Artículo 73 establece que cualquier incremento de la deuda debe destinarse a inversiones productivas que garanticen la sustentabilidad y viabilidad a largo plazo del presupuesto. Sin embargo, Guajardo destacó que se está solicitando un endeudamiento por 1.9 billones de pesos, pero solo se están destinando 600 mil millones de pesos a inversiones.

Guajardo hizo un llamado a sus colegas legisladores para que reconsideren la propuesta del Gobierno federal, argumentando que, durante la pandemia, no se recurrió al endeudamiento para apoyar a los trabajadores mexicanos a mantener sus empleos.

En cambio, afirmó que el gobierno está solicitando un endeudamiento récord para proyectos faraónicos y para cubrir pérdidas de empresas paraestatales como PEMEX y CFE.

El diputado federal Jericó Abramo Masso también se sumó a las críticas, señalando que el Gobierno federal está endeudando al país sin generar la infraestructura necesaria.

Argumentó que, si los fondos destinados al endeudamiento se utilizaran para la salud, podrían construirse 746 hospitales de tercer nivel. Del mismo modo, afirmó que la inversión en vivienda y obra pública podría beneficiar a miles de municipios en todo el país.

Finalmente, el legislador Jaime Bueno cuestionó la efectividad de un aumento en el salario mínimo y las transferencias directas a los beneficiarios de programas sociales en un contexto de inflación creciente. Hizo un llamado a la prudencia económica y a la necesidad de abordar los problemas económicos con soluciones realistas y efectivas.

Estas críticas por parte del PRI resaltan las diferencias y desafíos que el gobierno de Morena enfrenta en la aprobación de su Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo año en el Congreso de la Unión.