El diputado federal Marco Antonio Mendoza explicó que este paquete va en contra de las reformas avaladas por Morena y sus aliados en el llamado “viernes negro”.
Durante el viernes 2 de junio, diputados del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados presentó seis acciones de inconstitucionalidad ante la Oficialía de Partes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), promovidas también por los coordinadores e integrantes de los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, en contra de igual número de reformas que fueron publicadas el día 3 de mayo en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
El diputado federal Marco Antonio Mendoza señaló que este paquete de acciones va en contra de las reformas a las Leyes Orgánica de la Administración Pública, General de Bienes Nacionales, de Derechos y de Turismo, de Aeropuertos y Aviación Civil, reglamentaria del Servicio Ferroviario y a la de la Administración Pública, por presentar violaciones y vicios en el proceso legislativo.
“Lo que Morena hizo fue una serie de dispensas de trámites, no hizo que los asuntos entraran a la discusión y votación, consecuentemente no hubo conocimiento previo de parte de las y los legisladores en la Cámara de Diputados, por lo que no se contó con una deliberación democrática, ni en comisiones, ni en el Pleno”, expresó el legislador priista.
Agregó que, en estos procesos, no hubo análisis, turno a comisiones, un dictamen, consenso de la mayoría de los integrantes de la comisión, un estudio técnico, ni reservas, por lo que con la dispensa de trámites se violó de manera flagrante el proceso legislativo.
El también vicecoordinador revolucionario detalló que ahora la SCJN tendrá que analizar las acciones de inconstitucionalidad y en función de ello tomar una decisión. Subrayó que la Corte ya se ha pronunciado en varias oportunidades por la formalidad que debe haber en el proceso legislativo, porque justamente la Cámara de Diputados y el Senado de la República deben seguir el modelo democrático, sin violaciones a la Constitución.
A su vez, el secretario técnico del GPPRI en el recinto de San Lázaro, Miguel Ángel Sulub Caamal, luego de presentar las acciones de inconstitucionalidad a nombre de la bancada tricolor ante la Oficialía de Partes de la SCJN, precisó que las reformas cuestionadas tienen que ver con el espacio aéreo, la asignación de títulos a empresas paraestatales que operan el Tren Maya y con el tema de quitarle fondos al turismo para que se vayan específicamente al mantenimiento de esa obra.
Además, añadió, con la creación de una aerolínea paraestatal para la prestación de servicios aéreos, para la creación de oficinas de administración y finanzas, subordinadas a la Secretaría de la Función Pública, igual que con los órganos internos de control.
El exdiputado federal adelantó que, una vez presentado este primer paquete, la próxima semana se estarán presentando otro más y antes de que termine el mes de junio un tercero, dependiendo de los plazos.
Recibe ésta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.