Tribunal avala designar a Anthropic como riesgo para el Pentágono

Por: Redacción | 25 de septiembre de 2026, 5:57 pm CST

Una corte federal de apelaciones de Washington avaló este viernes que el Departamento de Defensa de Estados Unidos mantenga a la empresa Anthropic bajo la clasificación de “riesgo para la cadena de suministro”, decisión que impide el uso de su modelo de inteligencia artificial Claude en sistemas militares y de contratistas gubernamentales.

El fallo, aprobado con una votación de dos a uno, respalda la determinación tomada en febrero de 2026 por la administración del presidente Donald Trump, derivada de una disputa contractual sobre los límites éticos que la compañía pretendía imponer al uso militar de sus herramientas. El tribunal concluyó que el Departamento de Defensa contaba con amplio respaldo legal para catalogar los productos de la firma como un riesgo para la seguridad nacional, al considerar que la empresa puede controlar las respuestas de Claude e introducir modificaciones en nuevas versiones sin conocimiento del gobierno.

Fundamentos del fallo y origen del conflicto

De acuerdo con el dictamen redactado por el juez Gregory G. Katsas, el organismo militar «temía razonablemente» que la empresa pudiera alterar el diseño del modelo e impedirle realizar funciones contractuales autorizadas. Asimismo, los magistrados determinaron que la calificación se basó en los términos del contrato gubernamental y no en las posturas públicas de la firma, descartando violaciones a la Primera Enmienda constitucional.

El diferendo inició en febrero cuando el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, rechazó retirar las restricciones que impedían utilizar Claude en vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y en el desarrollo de armas letales autónomas. Ante la falta de acuerdo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, aplicó la designación de riesgo. Tras la resolución judicial, una portavoz de Anthropic manifestó el desacuerdo de la empresa e informó que evalúan alternativas legales, entre ellas solicitar una revisión ante el pleno de 11 jueces del tribunal.


Descubre más desde

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo