La Asociación Mexicana de Internet expresó este martes su profunda preocupación ante la propuesta legislativa que busca introducir una nueva causal de nulidad de elecciones, advirtiendo riesgos significativos para la libertad de expresión y el funcionamiento de la democracia digital.
A través de un comunicado, el organismo fijó su postura técnica sobre la «Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforma el artículo 41, fracción VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos». El documento señala que los cambios planteados, que también contemplan modificaciones a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, se impulsan bajo una narrativa orientada a la defensa de la soberanía nacional.
El sector tecnológico argumentó que la propuesta se sostiene sobre conceptos ambiguos e indeterminados como la presunta «intervención extranjera», la «desinformación» y la «manipulación digital». La organización advirtió que esta ausencia de taxatividad normativa abriría espacios de interpretación expansiva incompatibles con los principios de certeza y legalidad que rigen la materia electoral.
Riesgos de monitoreo masivo
Aunque la organización reconoció la complejidad de las campañas coordinadas y la influencia indebida, alertó que una regulación con definiciones laxas pondría bajo litigio político-electoral diversas actividades legítimas. Entre las prácticas en riesgo de cuestionamiento jurídico destacaron el periodismo de investigación internacional, la publicidad segmentada y el uso de herramientas basadas en inteligencia artificial generativa y predictiva.
La lógica jurídica del proyecto legislativo, advirtió la asociación, incentivaría directamente obligaciones de monitoreo y esquemas de colaboración forzada con las autoridades. Para acreditar estas supuestas infracciones normativas, el Estado requeriría información técnica de plataformas digitales y proveedores de infraestructura, detonando riesgos tangibles para la protección de datos personales y el anonimato en línea.
Llamado al Congreso
El pronunciamiento técnico subraya que internet constituye una infraestructura global por diseño, lo que hace indispensable definir de manera estricta qué constituye una injerencia extranjera sin habilitar modelos expansivos de control. La protección de la integridad de los comicios, sentenciaron, no debe habilitar mecanismos susceptibles de derivar en censura indirecta o vigilancia excesiva.
Frente a este escenario regulatorio, la industria emitió un llamado urgente al Congreso de la Unión, a las autoridades administrativas electorales y a especialistas. La exigencia central consiste en aperturar una discusión pública interdisciplinaria que garantice el pleno respeto a los derechos fundamentales previstos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.