El Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) planteó formalmente ante el Senado de la República la necesidad de modificar la Reforma Judicial para aplazar los próximos comicios de personas juzgadoras. Durante el foro «Fortalecimiento de las Elecciones Judiciales en México», expertos señalaron que esta medida es indispensable para corregir los errores cometidos en la elección de 2025 y garantizar la idoneidad de los aspirantes.
La propuesta técnica, respaldada por la Red por la Independencia, sugiere que los comicios se trasladen al año 2028. De acuerdo con los ponentes, este margen temporal permitiría mejorar la participación ciudadana, que fue calificada como «muy baja» en el proceso anterior, y evitaría complicaciones logísticas derivadas de la concurrencia de elecciones.
Deficiencias en el método de selección
Susana Camacho, Coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa, expuso que el aplazamiento es necesario para perfeccionar los métodos de evaluación y selección de las personas juzgadoras. Por su parte, Víctor Díaz de León y Dania Galicia enfatizaron que la nueva normativa debe atender deficiencias críticas detectadas en la geografía electoral, el diseño de boletas y el desempeño de los Comités de Evaluación.
Asimismo, Daniela Arias, coordinadora del Laboratorio Electoral, reiteró la urgencia de integrar en el análisis la violencia electoral que marcó los procesos de 2025. El objetivo, según los especialistas, es construir un sistema que garantice la integridad de las urnas y la seguridad de los participantes ante los vicios detectados en la experiencia previa.
Advertencias de riesgo operativo
En el ámbito institucional, la consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Rita Bell López, advirtió que de no postergarse la elección, el órgano electoral enfrentaría riesgos operativos significativos y el fenómeno de votos cruzados. López celebró la apertura de estos espacios de discusión técnica para fortalecer los procesos democráticos en el Poder Judicial.
El senador Javier Corral Jurado, presidente de la Comisión de Justicia, fungió como anfitrión y aclaró que estas modificaciones no implican una renuncia a la reforma constitucional vigente. Por el contrario, aseguró que el acompañamiento técnico busca consolidar y mejorar la implementación de la elección de juzgadores en el país.
Consenso legislativo en desarrollo
La propuesta del OPINE coincide con iniciativas que ya impulsan diversos legisladores del Congreso de la Unión para reorganizar el calendario electoral judicial. El ajuste permitiría rediseñar aspectos técnicos como el uso de «acordeones» por parte de los votantes y asegurar que los mecanismos de votación sean plenamente comprensibles para la ciudadanía.
Con estas declaraciones, el Senado de la República recibe una hoja de ruta que prioriza la operatividad y la legitimidad del Poder Judicial sobre la celeridad de los procesos electorales, en un intento por dotar de estabilidad institucional a la transición jurídica que atraviesa el Estado mexicano.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.