La tarde de este miércoles, Carlota “N”, de 73 años, abandonó el Centro de Reinserción Social de Chalco luego de que un juez del Estado de México modificara la medida cautelar de prisión preventiva justificada que se le había impuesto. La mujer permanecía recluida desde abril de 2025, enfrentando un proceso judicial por los delitos de homicidio calificado y homicidio en grado de tentativa.
A su salida del centro penitenciario, la procesada ofreció declaraciones breves antes de retirarse en un vehículo particular. “Fue un mal rato realmente, pero este lo tomo como una defensa personal”, expresó ante los medios de comunicación presentes, sin profundizar en los detalles legales que permitieron su liberación bajo nuevas condiciones procesales.
Antecedentes del caso y detención
Los hechos que originaron el proceso ocurrieron el 2 de abril de 2025 en el municipio de Chalco. Según las investigaciones de la fiscalía, Carlota “N” presuntamente atacó a balazos a tres hombres, entre ellos un menor de edad. El saldo de la agresión fue de dos personas fallecidas. La detención formal y la vinculación a proceso se concretaron el 10 de abril del año pasado.
La defensa jurídica de la mujer sostiene que la agresión fue una respuesta ante la ocupación ilegal de una vivienda por parte de los sujetos atacados. El evento fue captado por cámaras de seguridad de la zona, cuyas imágenes mostraron el arribo de la mujer al inmueble en un automóvil gris, acompañada de personas identificadas como sus familiares.
Situación de los copartícipes
Junto con la mujer de la tercera edad, fueron detenidos en su momento Eduardo “N” y Mariana “N”, quienes también han sido señalados por las autoridades ministeriales como partícipes en el ataque armado. A diferencia de Carlota “N”, ambos sujetos permanecen bajo la medida de prisión preventiva dentro del sistema penitenciario estatal mientras continúa el desahogo de pruebas del caso.
Hasta el momento, el Poder Judicial del Estado de México no ha detallado si la modificación de la medida cautelar hacia la libertad condicional u otro mecanismo de vigilancia se debió a la edad de la imputada o a nuevos elementos presentados por su defensa sobre la presunta legítima defensa.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.








