Durante la discusión del dictamen con Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2026, diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y Movimiento Ciudadano presentaron sus posicionamientos sobre el alcance, distribución y prioridades del gasto público propuesto para el próximo año fiscal.
Morena: Presupuesto para la prosperidad compartida
La diputada Rafaela Vianey García Romero (Morena) afirmó que el presupuesto representa “el principal instrumento para materializar la prosperidad compartida”, al garantizar recursos para programas sociales, educación y salud. Aseguró que no existen recortes en seguridad y salud, sino incrementos de 84 mil millones de pesos en salud y 75 mil millones en educación, además de un impulso al programa de vivienda y a la transición energética.
PAN: Presupuesto insensible y con recortes
La diputada Silvia Patricia Jiménez Delgado (PAN) consideró que el Presupuesto refleja “indolencia e insensibilidad”, pues recorta recursos para seguridad, educación, salud y cultura. Señaló que los adultos mayores necesitan más que una pensión, y acusó la desaparición del fondo de salud. Su compañero de bancada Paulo Gonzalo Martínez López añadió que México destina solo 2.6% del PIB a salud, lejos del 6% recomendado por la OMS, y denunció la eliminación de más de 15 programas del campo.
PVEM y PT: visión social y fortalecimiento del bienestar
El diputado Óscar Bautista Villegas (PVEM) destacó que el dictamen prioriza salud, educación y bienestar, con la inclusión de infraestructura educativa y programas de apoyo directo a 25 millones de personas. Su correligionario Marco Antonio De La Mora Torreblanca señaló que el documento refuerza la protección social y la vivienda.
Por su parte, Reginaldo Sandoval Flores (PT) defendió que el PEF 2026 se sustenta en un modelo de Estado de bienestar, con austeridad, igualdad sustantiva y responsabilidad fiscal. Indicó que el gasto neto total será de 10 billones 193 mil 683.7 millones de pesos, equivalente a 5.9% más que en 2025, con un crecimiento económico estimado entre 1.8% y 2.8%.
PRI y MC: centralismo, deuda y falta de visión
El diputado Rubén Moreira Valdez (PRI) adelantó el voto en contra de su grupo parlamentario, al considerar que el presupuesto “no es federalista ni democrático” y recorta recursos en seguridad, salud y justicia. Denunció que promueve el endeudamiento y mantiene una visión centralista que afecta a estados y municipios.
Desde Movimiento Ciudadano, Eduardo Gaona Domínguez advirtió que aprobar el presupuesto “es robarle salud a la población”, pues reduce los recursos del sector y del Poder Judicial. La diputada Gloria Núñez Sánchez agregó que el PEF 2026 “no atiende las verdaderas necesidades del país”, al disminuir los fondos municipales y carecer de apoyos para el campo, emprendedores y pequeñas empresas.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.