Diputados federales del Grupo Parlamentario del PRI calificaron el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2026 como «histórico principalmente por el nivel de deuda que implica», asegurando que será sin precedentes en México. Durante la reunión de la Comisión de Presupuesto, los legisladores alertaron sobre el abandono al campo, a los municipios y a la seguridad.
Los diputados Mario Zamora Gastélum, Jericó Abramo Masso, Arturo Yáñez Cuéllar y Nadia Navarro Acevedo citaron el caso de Uruapan como ejemplo de las consecuencias de la desatención, y urgieron a reorientar los recursos.
Propuestas de reorientación y déficit en salud
El diputado Mario Zamora Gastélum señaló que el gasto en salud por mexicano será de apenas 7 mil 185 pesos, una cifra menor a la de 2024 y muy por debajo del estándar de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que sugiere destinar el 6% del PIB.
En materia de seguridad, Zamora urgió a respaldar a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y a su titular, Omar García Harfuch, para que los resultados se reflejen en hechos concretos, pues consideró que la estrategia actual «no está funcionando». Además, exigió que se cumpla con el Artículo 123, ya votado por el Congreso, que establece que ningún policía municipal o estatal debe ganar menos de 18 mil pesos.
Fortalecimiento municipal y crítica a obras insignia
Por su parte, Jericó Abramo Masso propuso reorientar 50 mil millones de pesos del presupuesto adicional asignado a Pemex hacia el fortalecimiento de los 2 mil 463 municipios del país, lo que representaría 20 millones adicionales por municipio. La propuesta busca la dignificación salarial, contratación de policías y equipamiento. Abramo Masso también denunció una reducción de 7 mil 280 millones de pesos en el presupuesto para nueva infraestructura carretera, y solicitó un aumento para fortalecer pensiones y calidad académica en las universidades de Coahuila.
Arturo Yáñez Cuéllar adelantó que el PRI votará en contra del proyecto, argumentando que no se puede aceptar que se descuide la salud y la seguridad mientras el presupuesto prioriza obras como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y el Aeropuerto Felipe Ángeles.
Finalmente, Nadia Navarro Acevedo advirtió que el recorte a las entidades pone en riesgo el equilibrio del federalismo fiscal, ya que el 85% de los recursos estatales provienen del gasto federalizado, comprometiendo la capacidad de los estados para ofrecer servicios públicos. «Apoyar al campo, apoyar la seguridad y apoyar a los estados y municipios es el camino», concluyeron los legisladores.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.