Legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados y el Senado advirtieron que no respaldarán la convocatoria al periodo extraordinario de sesiones, al señalar falta de transparencia, incumplimiento de acuerdos y posibles riesgos a derechos fundamentales contenidos en las reformas que se discutirán.
El coordinador de los diputados del PAN, Elías Lixa Abimerhi, denunció que la mayoría legislativa impulsa el periodo extraordinario sin presentar los textos finales de las reformas y sin atender los compromisos asumidos por la Secretaría de Gobernación con la oposición. “Lo que vemos hoy es la simulación del diálogo, la exclusión de las voces críticas y la intención de imponer reformas sin consenso, sin diagnóstico y sin respeto por el proceso legislativo”, afirmó.
Lixa recordó que durante reuniones de la Junta de Coordinación Política, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, acordó instalar mesas de diálogo sobre telecomunicaciones y desapariciones forzadas, y que el PAN entregó propuestas concretas en ambas materias. Sin embargo, señaló que no hubo seguimiento ni se transparentaron los dictámenes, lo que compromete la deliberación legislativa.
Riesgos en materia de seguridad y privacidad
En cuanto a la reforma a la Guardia Nacional, Lixa afirmó que se pretende militarizar sus funciones con atribuciones como el espionaje en tiempo real, el acceso a datos personales y biométricos, y la reactivación de operaciones encubiertas previamente declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Abre una nueva puerta al espionaje… reincorpora figuras violatorias de derechos humanos”, sostuvo.
El coordinador también alertó sobre la falta de revisión en las reformas de seguridad e inteligencia, pospuestas en otras ocasiones y cuya versión final aún no se conoce, a pesar de estar en la agenda del periodo extraordinario que iniciará el 23 de junio.
Por su parte, el coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, expresó el voto en contra de su bancada, al señalar que, si bien es legal convocar un periodo sin dictámenes, ello contradice las buenas prácticas parlamentarias. “Hay temas delicados, como el artículo 109 de la reforma en telecomunicaciones, que permitiría al gobierno bloquear plataformas digitales”, apuntó.
En el mismo sentido, cuestionó que la reforma sobre desaparición forzada no haya sido socializada con colectivos de madres buscadoras, a pesar del compromiso de incluir sus propuestas. “Ni los colectivos ni la oposición conocen el contenido del dictamen”, indicó.
Reclamos sobre participación ciudadana
El diputado Federico Döring denunció que tampoco se cumplió el compromiso de analizar la propuesta ciudadana impulsada por la Universidad Iberoamericana y el observatorio dirigido por Ernesto López Portillo, para establecer un órgano ciudadano de verificación estadística sobre homicidios dolosos y desapariciones. “Se nos dijo que nuestras propuestas ya estaban contempladas, pero no hay evidencia de ello”, concluyó.
Los legisladores panistas reiteraron que, ante la falta de condiciones de deliberación y transparencia, su grupo parlamentario no avalará el periodo extraordinario en los términos propuestos por la mayoría.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.