La diputada Claudia Selene Ávila Flores, integrante del grupo parlamentario de Morena, fijó la postura de su bancada respecto al dictamen de la Sección Instructora relacionado con el expediente LXVI/HCD/DP/02/2025. Durante su intervención, enfatizó la importancia del respeto al Estado de derecho y cuestionó la fundamentación jurídica del dictamen.
Ávila Flores destacó que, aunque respalda la lucha de género y la sororidad, no puede avalar decisiones que, en su opinión, carecen de sustento legal. «Ni la Sección Instructora ni nosotros, las y los diputados, podemos pronunciarnos sobre culpabilidad o inocencia», señaló.
Respecto al caso de Cuauhtémoc Blanco, la diputada aclaró que no busca defenderlo, sino evaluar el dictamen desde un punto de vista técnico y jurídico. «Lo único que sí puedo decir es que leí cabalmente el dictamen y, técnicamente hablando, no se sostiene para retirar la inmunidad procesal», afirmó.
Asimismo, argumentó que el acceso a la justicia, conforme al artículo 117 de la Constitución, no es exclusivo de las mujeres, sino también de los hombres. «Si no hay asidero jurídico porque la Fiscalía no armó una carpeta de investigación conforme a derecho, ¿cómo le quitas la inmunidad procesal a alguien?», cuestionó.
Ávila Flores insistió en que su postura no prejuzga la culpabilidad o inocencia del exgobernador, sino que se basa en la falta de elementos técnicos en el dictamen. Además, destacó que Cuauhtémoc Blanco se comprometió a comparecer ante la Fiscalía para las diligencias necesarias.
Por último, reiteró su respaldo a la equidad de género y los derechos humanos, pero advirtió que estos deben respetar los principios constitucionales. «No podemos transitar con la idea de que, aunque la Sección Instructora no tiene asidero, de todos modos le quitamos la inmunidad procesal violando todo lo que se pueda violar», concluyó.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.









