La consejera Claudia Zavala, del Instituto Nacional Electoral (INE), defendió su propuesta para la asignación de diputaciones de representación proporcional, aclarando que no busca cambiar la fórmula, sino su interpretación. Durante la sesión de este viernes en el Consejo General, Zavala explicó que su propuesta sólo modifica la base interpretativa de cómo se asignan las diputaciones, respetando siempre los principios establecidos en la Constitución.
«Ninguna de las reglas se está cambiando; simple y sencillamente cambia la base de la fórmula, la base de la interpretación», subrayó Zavala al iniciar su exposición. Según la consejera, el acuerdo del INE del 7 de diciembre de 2023 fijó los límites de sobrerrepresentación conforme al artículo 54 constitucional, pero no especificó cómo interpretar esos límites, lo que ha abierto espacio para nuevas lecturas.
La consejera también negó haber recibido presiones externas respecto a su propuesta y aseguró que esta es coherente con las reglas y principios constitucionales vigentes. “Es acorde con la Constitución y armoniza con los principios de representación proporcional dentro de nuestro sistema mixto”, reiteró.
Zavala fue cuestionada sobre si su interpretación podría poner en riesgo la democracia, a lo que respondió que no ve un riesgo, sino más bien un ajuste basado en los fines constitucionales. Durante su intervención en el Consejo General, destacó que la actual asignación de curules no refleja con precisión la pluralidad política que la ciudadanía expresó en las urnas el pasado 2 de junio.
La consejera recordó que desde 2021 ha advertido sobre posibles errores en la asignación de plurinominales, mencionando que se ha inflado artificialmente el número de votos asignados a cada partido político, con un incremento de 8% que distorsiona el resultado real de la votación.
Frente a sus colegas consejeros y representantes de partidos políticos, Zavala detalló su propuesta matemática, advirtiendo que, de no corregirse la asignación actual, el INE estaría considerando no los 55.6 millones de votos reales emitidos, sino 82.4 millones, lo que añadiría 26.7 millones de votos que nunca fueron depositados en las urnas. Esto, según Zavala, es una distorsión que debe corregirse para garantizar una representación proporcional fiel al voto ciudadano.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Información relacionada
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.