La candidata a la Jefatura de Gobierno por la coalición Sigamos Haciendo Historia, Clara Brugada, respondió este lunes a las acusaciones de su contrincante Santiago Taboada sobre la compra de un inmueble por 330 pesos durante el primer debate capitalino. Brugada afirmó que se trató de un error en la colocación del precio y que el monto corresponde a los gastos de escrituración.
Según Brugada, en su declaración patrimonial inicial se incluyó el costo de la regularización y escrituración del departamento, pero este error fue corregido en declaraciones posteriores. La candidata morenista enfatizó que este incidente no está relacionado con corrupción, argumentando diferencias notables con las acciones de Taboada.
Brugada Molina aseguró que la situación del inmueble ya está regularizada y explicó que inicialmente se trataba de un lote en la zona de San Miguel Teotongo, que posteriormente se convirtió en su residencia. La candidata subrayó las diferencias entre su caso y el de Taboada, señalando que mientras ella adquirió un lote en una colonia que carecía de servicios básicos, Taboada estuvo involucrado en transacciones inmobiliarias más cuestionables.
La controversia se suma a la intensa campaña electoral en la Ciudad de México, donde los candidatos compiten por la Jefatura de Gobierno. Este intercambio público entre Brugada y Taboada destaca las tensiones políticas en la contienda y la importancia de la transparencia en las finanzas de los candidatos.
Brugada reiteró su posición de que su caso no se compara con las acciones de Taboada, enfatizando la diferencia entre su historial y el del candidato opositor. La respuesta de Brugada busca disipar cualquier duda sobre la integridad de sus finanzas y mantener el enfoque en su plataforma política durante la campaña electoral.
Recibe esta y mucha más información a través de Whatsapp. Envía un ‘Hola’ aquí.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.