'En México la justicia es parcial': Artículo 19 -

Por: Redacción | 20 de diciembre de 2023, 11:33 pm CST

En entrevista para fermoctezuma.news, Pedro Cárdenas, oficial del programa de protección y defensa de Artículo 19, abordó la polémica generada en torno al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y su respuesta a la periodista y columnista Denise Dresser.

La mañana del miércoles 20 de diciembre, Denise Dresser publicó en sus redes sociales imágenes que evidenciaban aglomeraciones en la Terminal 2 del aeropuerto. En respuesta, la cuenta oficial del Aeropuerto en Twitter emitió un extenso comunicado detallando minuciosamente los movimientos de la periodista desde su arribo hasta su paso por migración.

En la entrevista, Pedro Cárdenas destacó la preocupación de Artículo 19 respecto al uso indebido de datos personales por parte de entidades gubernamentales. Señaló que la información generada por el aeropuerto debe utilizarse exclusivamente para seguridad y gestión administrativa, no para seguir minuto a minuto a cualquier persona.

«El Estado mexicano sigue siendo el principal agresor contra la prensa. Es decir, nosotros documentamos desde el año 2009, (…) en tres sexenios, en todos se repiten el mismo patrón, sin importar quién gobierne, sobre todo a nivel local y estatal, son quienes principalmente agreden a la prensa», lamentó Cárdenas.

«Ahora estamos hablando de un Estado mexicano que, por un lado, tiene un arranque de estos procesos donde claramente investigan a periodistas, les están monitoreando, les dicen, minuto a minuto donde van, publican su información privada, lo ostiga. La prensa que tiene en promedio una agresión cada 16 horas, la prensa que tiene, tenemos 163 casos de periodistas asesinados desde el año 2000 a la fecha tenemos, por ejemplo, 32 periodistas desaparecidos. Ahí no vemos que el Estado avance. No vemos las investigaciones. A ver, de los compañeros desaparecidos, ¿dónde está el minuto? ¿de dónde estaban antes de desaparecer? Y ahí no vemos que haya una reacción eficiente del Estado para proteger a la prensa», dijo.

Cárdenas resaltó que, si bien el derecho a réplica y al debate es válido, el Estado mexicano está obligado a utilizar la información de acuerdo con la ley, protegiendo la confidencialidad y privacidad de los ciudadanos. Además, enfatizó que la crítica es legítima, pero utilizar recursos públicos para reaccionar de manera desproporcionada no es aceptable.

Artículo 19, organización defensora de derechos humanos y libertad de expresión, ha exigido al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), realizar una investigación de oficio sobre el uso de datos por parte del aeropuerto. Según Cárdenas, el INAI ha anunciado públicamente que iniciará dicha investigación, amparada por la Ley General de Protección de Datos Personales por sujetos obligados.

En el transcurso de la entrevista, se abordó la delicadeza del tema, explicando a la audiencia que se trata de información sensible que puede ser utilizada en contra de cualquier persona, no solo de figuras públicas como Dresser. Se hizo hincapié en la necesidad de separar el derecho a la crítica y el debate de un uso indebido de información por parte de las Instituciones, como el Aeropuerto, que recientemente comenzó a ser controlado por las Fuerzas Armadas.

Finalmente, se destacó la preocupación de Artículo 19 sobre el uso faccioso de recursos estatales para acallar a personas consideradas opositoras al régimen, afectando el sistema democrático del país. Se hizo un llamado a que el Estado enfoque sus recursos en investigar y proteger a la prensa, especialmente ante las constantes agresiones que enfrenta.

La entrevista concluyó con la promesa de seguir monitoreando la situación y manteniendo un compromiso con la defensa de los derechos humanos y la libertad de expresión en México.