Según los acuerdos de las Naciones Unidas, ningún país puede atacar, desarrollar o almacenar armas químicas, porque las consecuencias pueden ser graves.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, advirtió sobre la posibilidad de que Rusia pueda atacar a Ucrania con armas químicas. La situación empeoró cuando su homólogo, Vladimir Putin, acusó al gobierno ucraniano de poseer armas biológicas y químicas. La atención constante a este tipo de armas revive la devastación provocada durante los conflictos armados anteriores.
El Ministerio de Defensa ruso ha pedido a Ucrania que planee un ataque químico contra el pueblo ruso. En vista de esto, Jake Sullivan, Consejero de Seguridad Nacional de EE. UU., se reunió con el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolay Patrushev. Todo para advertirles de las consecuencias de cualquier decisión rusa de usar armas químicas o biológicas en Ucrania.
Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el uso de armas químicas comenzó durante la Primera Guerra Mundial, cuando ambos bandos utilizaron un gas a base de azufre llamado gas mostaza. Esta arma química fue la causante de miles de muertes en el campo de batalla, ya que provocó graves quemaduras en la piel y ampollas a los soldados. Además, no podían respirar, porque al inhalarlo irritaba los pulmones provocando tos o dificultad para respirar; en caso de exposición fuerte al gas mostaza podía provocar edema pulmonar, es decir, acumulación de líquido en los pulmones y una severa falta de aire que requieren atención médica inmediata.
Desde municiones hasta grandes proyectiles de mortero, utilizaron sustancias como el cloro, el fosgeno y el citado gas mostaza. Los resultados fueron devastadores; solo durante la Primera Guerra Mundial, los ingresos por el uso de estas armas provocaron 100,000 muertos y un millón desde este hecho histórico hasta nuestros días.
En este sentido, se firmó el Tratado de Ginebra en 1925, que prohibía el uso de armas químicas en la guerra. Si bien este es un paso importante, el tratado plantea una serie de problemas, como la ausencia de una prohibición sobre el desarrollo, la producción o el almacenamiento de armas químicas. A pesar del trato, se utilizó gas venenoso en los campos de concentración nazis y en Asia durante la Segunda Guerra Mundial.
Posteriormente, el uso de napalm, otra arma controvertida, fue la clave para el cese total de las armas químicas y biológicas. La sustancia que consiste en gasolina viscosa, palmítico, nafténico y otros compuestos es altamente inflamable. Se adhiere a todas las superficies y lo quema todo durante un tiempo prolongado. Su uso en la guerra de Vietnam quemó pueblos enteros, bosques y también provocó graves quemaduras a la población civil atrapada por el ataque estadounidense.
Fue en 1980, en una convención de Naciones Unidas sobre prohibiciones o restricciones de armas convencionales, que se añadió a la lista de armas prohibidas el napalm y otro tipo de armas incendiarias. La última actualización de la prohibición de las armas químicas data de 1997, cuando existe un acuerdo multilateral de desarme que prevé la eliminación total de las armas de destrucción masiva, el desarrollo y los stocks de armas químicas.
Hasta el momento, no hay indicios de que el gobierno ruso pretenda atacar Ucrania con armas químicas. Asimismo, el Estado ucraniano no ha dado pie a amenazar a Rusia con un posible ataque biológico o químico. Sin embargo, todas las naciones están en alerta máxima ante un posible ataque con armas químicas o biológicas e impiden sus acciones en ambos bandos.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.










